قرآنی که هست؛ قرآنی که نیست
بىترديد، ما اين قرآن را به تدريج نازل كردهايم، و قطعاً نگهبان آن خواهيم بود. سوره حجر- آیه 9
در همین ابتدا و پیش از آنکه به دیگران زحمت این را بدهم که تلاشی برای محکومیت من انجام دهند اینجانب، نویسنده این خطوط، توهین به هرگونه اعتقادات و باورهای ادیان آسمانی را محکوم میکنم.
***
هنوز تب محکومیت قرآن سوزی عرق نکرده است و قضاوت درباره آنچه انجام میشود چندان ساده نیست. به هرحال از قدیم گفتهاند آدم را سگ بگیرد اما جو نگیرد. طبق روال گذشته به نظر میرسد بعد از راهپیمایی امروز این ماجرا آرام آرام در سراشیبی سکوت رسانهای قرار بگیرد.
خبر تلاش «تری جونز» برای سوزاندن قرآن چیز جدیدی نیست. حداقل من خیلی قبل از اینها دربارهاش خوانده بودم و اولین باری هم که در تلویزیون درباره آن شنیدم در یکی از آخرین برنامه های «راز» بود که در آخرین شبهای ماه رمضان پخش شد و نادر طالبزاده در آن برنامه نظرش این بود که «پرداختن رسانههای غربی به این ماجرا –در حالی که رسانههای ما در اینباره ساکت هستند- تنها برای ایجاد جو رسانهای و انحراف اذهان است و اقدام یک کشیش در کلیسایی با صد نفر پیرو چیز چندان قابل اعتنایی نیست». اما پس از چند روز این رسانهها و جوامع مسلمان بودند که هیزمکش آتش این ماجرا شدند.
تری جونز و کسانی که با او همراهی کردند البته دلایل خودشان را برای این کار دارند که آنها را در مصاحبههایشان اعلام کردهاند اما آنچه که من دوست دارم به آن بپردازم دلایل و انگیزههای کسانی است که این اقدام را محکوم کردهاند. بهترین حالت این است که فکر کنیم تمام محکوم کنندگان برای رضای خدا از این کار ناراحت شدهاند اما شواهد موجود چیز دیگری را نشان میدهد. نگاهی به موج محکومیتها و پیامهای صادر شده در این باره در رسانههای ایران نشان میدهد که هدف اصلی بسیاری از این پیامها قبل از این که دفاع از قرآن باشد محکوم کردن هیئت حاکمه آمریکاست. اینها را ببینید:
ديگر نبايد كسي در ايران به فكر مذاكره با دولت متوحش آمريكا باشد/ سوزاندن قرآن نشان از ضعف و درماندگي سران آمريكاست/ رژيم صهيونيستي و آمريكا مسئول اهانت به ساحت قرآن كريم هستند/ ماهيت شوم آمريكا براي جهانيان مشخص شدهاست/ اهانت جنونآميز به قرآن، اسلامستيزي به سركردگي صهيونيزم و رژيم آمريكا است.
این میان اما، دیگر اهانتها به دست فراموشی سپرده میشوند. چیزهایی که شاید تا به حال به گوشتان نخورده باشد. اینها را هم ببینید:
بی احترامی به قرآن در مهمانی قذافی/ قذافی قرآن را تصحیح می کند/ سوزاندن قرآن توسط هندوها (بیش از یک سال پیش)
این تفاوت واکنشها در کجاست؟ چرا اقدام چند نفر که دارای هیچ مقام و منصبی در آمریکا نیستند این گونه بازتاب داده می شود و محکوم میشود اما اقدام فردی مانند قذافی که بالاترین جایگاه حکومت لیبی را در اختیار دارد با بیتفاوتی روبرو میشود. جواب روشن است. انگیزه محکوم کنندگان رویدادهای آمریکا دفاع از قرآن نیست. این ماجرا دستاویزی است تا وجهه حکومت آمریکا نزد مردم پایین آورده شود و این میان قرآن است که وجه المصالحه قرار میگیرد.





LIKE!
احسنت
کیف می کنم استدلال های شما رو می خونم!
صحبت بسیار جالبی کردی. به قول جناب ذوالنون «بعضی چیزا به ما ربطی نداره و در اداره کشور ما مهم نیستند ولی بعضی چیزا برای دفاع از کشور اهمیت داره و پرداختن به اونها در اولویتاست البته همه اینها برای ما مهم است»!!!!!!!!!1